상명대학교 SW중심대학사업 

AI융합역량인증체계 운영

제 안 요 청 서

2024. 03.

상명대학교

SW중심대학사업단

- 1 -

1. 사업 목적

○ D.N.A(데이터, 네트워크, 인공지능) 산업 성장에 따라 산업 맞춤형 인재를 양성하고 인공지능 기술 확산에 따른 교내 관련 교육 수준을 검증하고 평가하기 위한 기 구축한 AI융합역량인증제 운영 

2. 사업개요

가. 사업명: 상명대학교 SW중심대학 AI융합역량인증제 운영 사업

나. 사업기간: 계약 체결일로부터 ~ 2024. 11.

다. 사업비: 33,000,000원(부가세 포함)

라. 사업범위

-  기 개발된 A.I. 융합 교육 관련 이론, 실습 평가 체계 및 기준에 맞추어 출제된 문항에 대한 감수

-  AI 교육과 평가에 활용할 수 있는 시험 플랫폼 운영

-  시험 응시자 접수 관리 및 시험 운영(관리 감독)

- 1 -

3 사업 추진 체계

가. 주관: 상명대학교 SW중심대학사업단

나. 개발 역할

- 2 -

1. 사업내용

가. 문항 감수

○ 출제된 문항을 기 개발된 문항개발지침, 문항관리체계 등 출제관리체계에 따라 감수 실시

○ 출제기준에 따라 요구되는 지식과 기술을 측정할 수 있는 문항을 교외 내용전문가의 문항내용 감수, 평가전문가의 형식 감수를 거쳐 문항 개발

-  이론 과목의 경우 4지선다형, 실기 과목의 경우 코딩 능력을 확인하기 위한 서술형 문항

○ 출제과목별 학교 외 감수위원 풀 마련(과목별 1인 구성)

-  출제 과목

· 이론 과목: 인공지능기초, 인공지능 사회와 윤리, 게임애니메이션, 로봇공학, 금융데이터베이스, 알고리즘, 자료구조

· 실기 과목: Python 프로그래밍

나. 인증평가 온라인 플랫폼 운영

○ 인증평가에 활용 가능한 플랫폼 운영

-  온라인으로 시험 응시 및 답안 입력 기능

-  실습 과목(Python 프로그래밍)을 포함하여 시험 종료 후 자동채점 기능

-  답안 저장 및 제출 기능

-  시험 종료 후 채점 결과 확인 기능

다. 평가 시행

○ 기 개발된 인증 체계에 따라 평가 총 2회 시행

○ 응시원서 접수 및 응시자 관리

○ 응시인원에 따른 캠퍼스별 감독관 배치 및 시험 운영(교내 시험장 

- 3 -

제공 예정)

○ 감독관 교육 실시

○ 시험 종료 후 응시자 시험 결과 분석

○ 합격자에 대한 실물 인증서 발급 및 관리

라. 인증제 운영 방안 개선

○ 기 개발된 인증제 운영 관련 개선안 제시

○ 인증제 운영에 대한 연차 계획 수립안 제시

○ 인증제 활성화 방안 제시

- 4 -

1.입찰방법

-  제한 경쟁입찰(협상에 의한 계약)

2. 입찰참가 자격

가.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 76조(부정당업자의 입찰참가 자격 제한)에 의한 유자격자로 소정의 서류를 갖추어 제안서 설명회에 참가하고 입찰등록을 필한 업체

나. 공고일 기준 2년 이내 정부부처 및 공공기관으로부터 교육, 자격 및 인증 체계 개발 분야에 단일 건으로 30백만원 이상의 개발 실적이 2건 이상 있는 업체

3. 사업자 선정 방법

가. 본교 평가위원회 구성을 통해 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행일정, 가격등의 제안사항을 평가 후 협상에 의해 계약자를 선정하며, 협상을 통해 그 내용의 일부는 조정될 수 있음.

나. 평가는 협상에 의한 계약체결기준에 따라 제안서(기술)평가와 가격평가로 구분하여 평가함.

다. 제안서(기술)평가 점수가 80점 만점에 85%(68점) 이상인 업체를 협상적격자로 선정함.

라. 협상적격자를 대상으로 제안서(기술)평가와 가격평가를 합산하여 종합평가를 한 후 고득점 순위에 따라 1순위 업체부터 협상을 통하여 운영업체를 선정함.(평가비율 : 제안서(기술)평가 80%, 가격평가 20%)

마. 종합평가점수가 동점인 경우 제안서평가 점수가 높은 업체를 선정하

- 5 -

고, 제안서 평가 점수도 동일 한 경우 배점이 높은 평가 항목에서 점수가 높은 업체를 선정함. 

바. 제안서 평가

-  제안서 평가는 제출한 제안서 내용에 대하여 제안서 평가표에 따라 평가함.

-  제안서 평가 내용에 대하여 제안업체는 이의를 제기할 수 없음.

사. 제안서 설명회

-  일시 및 장소 : 2024년 3월 26일(화)  / 장소 : 미래백년관  R402호

아. 제안서 심사

-  일시 및 장소 : 2024년 4월 2일(화)  / 장소 : 미래백년관  R402호

-  제안서 발표 시간 : 업체당 15분 내외

-  제안서 발표 순서 : 입찰등록 순으로 

-  제안 발표는 반드시 사업 책임자가 하여야 함. 불가피한 경우에는 사전에 본교에 변경사유를 명기하여 승인을 득하여야 하며, 평가 시 감점의 대상이 될 수 있음.

-  제안서 심사 불참 업체는 평가 대상에서 제외함.

-  본 페이지 이하 여백 -

- 6 -

1. 제안서의 효력

가. 제안서의 내용은 계약서와 동일한 효력을 가지며 그 내용이 사실과 다를 경우 이에 대한 책임은 업체에 있음.

나. 제출된 제안서는 본교가 동의하지 않는 한 수정·추가·삭제할 수 없으며, 만일 본교의 추가 또는 보완 요구가 있으면 문서로 제출하여야 하고, 이는 제안서의 일부분으로 간주됨.

다. 제안서 및 계약서, 계약조건 등 모든 조건이 계약의 일부가 됨을 수락하고 사업 기한 내에 개발을 완료하여야 한다.

2. 제안서 목차 및 작성방법

구분	세부내용
Ⅰ. 제안사 소개
1. 일반현황
2. 조직 및 인원 현황	▪ 제안사의 조직 및 인력현황 기술
Ⅱ. 제안 개요
1. 제안 목적 및 범위	▪ 본 사업의 제안 목적 및 범위 기술
2. 참여인력 및 이력사항	▪ 본 사업에 참여하는 참여인력의 이력사항을 총괄표로 기술 ▪ 본 사업에 참여하는 참여인력의 세부 이력사항을 기술
3. 제안사의 특징 및 장점
Ⅲ. 사업수행 방법 및 내용
1. 사업수행 방법	▪ 사업수행을 위한 추진체계와 구체적인 추진 방안 제시
2. 과정별, 단계별 추진전략	▪ 각 과정별, 단계별 추진할 세부내용 및 운영 방안 등을 상세하게 기술 (제안요청서 상에 언급된 내용 전부)
Ⅳ. 사업관리 방안
1. 개 요	▪ 사업관리 방법론에 입각하여 산출물, 보고체계, 품질관리, 일정관리 방안을 제시
2. 추진일정	▪ 전체 및 각 단계별 추진일정을 상세히 기술
3. 인력구성 및 업무분장	▪ 본 사업을 수행할 조직, 투입인력, 업무분장 내용 제시 ▪ 조직운영 및 관리방안, 인력투입방안 기술
4. 보고체계	▪ 정기/비정기적 보고체계 제시
5. 품질 및 산출물 관리	▪ 사업추진을 위한 단계별 품질관리 계획 기술 ▪ 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 등을 기술
Ⅵ. 기타
1. 사후 지원 계획	▪ 계약 종료 후 발생하는 추가 요청사항에 대한 지원 계획(기간, 범위, 절차 등) 기술
2. 기타 제안사항	▪ 제안요청사항 외에 추가 지원 가능 사항 제시

- 7 -

3. 평가기준

- 8 -

1) 유사과제 수행실적(5점)

평가항목	평가요소		배점	평가등급
유사사업 수행경험	공고일 기준 최근 2년간 30,000천원 기준		5	가. 1건- 1점 나. 2건- 2점 다. 3건- 3점 라. 4건- 4점 마. 5건 이상- 5점
☞ 수행경험: 입찰공고일 기준 최근 2년 이내 금액기준 합산 (단, 입찰공고일을 기준으로 최근 3년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 3년간 사업수행실적을 합산 적용)

2) 경영상태(5점)

	재무구조 및 경영상태 평가
1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다. 2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다. 4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 3년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 기간계산은 법인인 경우에는 법인등기부상 법인설립등기일을, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서상 사업자등록일을 기준으로 한다.(이하 창업기업에 대한 기간계산은 같다)

4. 제안서 작성 및 제출 시 유의사항

가. 사업 참가 및 제안서 작성에 관한 사항

○ 사업 참가자 유의사항

-  제안서는 문서로 직접 제출(우편 및 보완접수 불가)

-  평가 및 협상 시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 체결된 자료는 제안서와 동일한 효력을 

- 9 -

가짐.

-  제안서에 명시된 제안내용과 협상 시 발주기관 요구에 의하여 수정·보완 변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 갖으며 계약서에 명시된 경우는 계약서의 내용이 우선함.

-  사업 참가자는 본 사업과 관련하여 취득한 업무 내용에 대하여 제3자에게 누설하여서는 아니 되며, 발주기관이 요구하는 보안 사항을 철저히 준수하여야 함.

-  제안요청서 및 관련 자료는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용해서는 안됨.

○ 제안서 규격 및 일반사항

-  제안서는 A4(210mmX290mm) 양식, MS- Power Point를 기준으로 작성하여제출

-  제안서는 불확실한 용어 및 추상적인 표현은 사용하지 않아야 함.

-  제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하고, 그 내용이 허위로 확인될 경우 또는 입증요구에 입증하지 못하는 경우 평가 대상에서 제외함.

-  기재사항이 누락 되거나 없는 항목은 해당 사항이 없는 것으로 간주함.

-  제출된 제안서는 일체 반환 되지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 제안자 부담으로 함.

-  계약 후에 제안서의 내용이 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족시키지 못할 경우 제안자는 일체의 손해배상 등의 책임을 져야 함.

-  제안서에 대한 해석상의 문제가 발생 시에는 발주기관의 해석에 따름.

-  제출한 모든 자료 및 문서는 제안사의 권익 보호를 위하여 외부에 공개되지 않음을 원칙으로 함.

- 10 -

○ 기타 유의사항

-  제안서에 명시된 용역참여자는 발주기관의 승낙 없이 사업수행 중 임의로 교체할 수 없음.

-  제안서 평가는 발주기관의 평가 기준에 의하여 평가하고, 제안사는 평가결과에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없으며 세부적인 평가항목 및 결과는 공개하지 않음.

-  제안서 평가결과는 협상적격자에게 통보하고, 미 협상대상자에 대한 통보는 생략함.

나. 문의사항 : SW중심대학사업단 02- 2287- 6427

- 11 -